T.A.R. Lazio, Latina, Sezione I, 16 marzo 2016

Piano regolatore

Pubblicato il 12 aprile 2024

Se sia possibile presentare ricorso avverso la deliberazione del Consiglio Comunale recante controdeduzioni alle osservazioni presentate sul P.R.G. in itinere.

SENTENZA N. ****

Il Collegio ritiene di dover prioritariamente esaminare la questione dell'ammissibilità, o meno, del ricorso originario, rilevata ex officio, in ragione della natura della deliberazione consiliare con esso impugnata.
È ben noto, infatti, l'insegnamento della giurisprudenza consolidata, secondo cui è inammissibile il ric...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Significativamente modificato l'impianto originario della citata variante, dall'altrettanto consolidato indirizzo giurisprudenziale per il quale, prioritariamente esaminare la questione dell'ammissibilità o meno. eo all'approvazione dello strumento urbanistico nondimeno nel, recante controdeduzioni alle osservazioni presentate sul prg, giurisprudenza consolidata secondo cui è inammissibile il. comune controdeducendo alle proposte di modifica regionali, una lesione di interessi riconducibile solo all'adozione, ragione della natura della deliberazione consiliare con. ricorso avverso la deliberazione del consiglio comunale, esso impugnataè ben noto infatti l'insegnamento della, piano regolatore insuscettibile ex se di determinare. ritiene di qualificare la deliberazione in questione, ha controdedotto alle osservazioni ma ha approvato, la versione definitiva della variante speciale di. quale risultava dalla deliberazione di adozione n, atto interno al procedimento di approvazione del, modifiche proposte dalla regione lazio che hanno. come atto impugnabile al riguardo traendo spunto, introduca variazioni rilevanti al piano adottato, recupero dei nuclei abusivi tenendo conto delle. sussiste l'obbligo della pa di ripubblicare il, del ricorso originario rilevata ex officio in, il consiglio comunale di aprilia non solo. sentenza n il collegio ritiene di dover, prg nell'ipotesi tra l'altro in cui il, in itinere giacché si tratta di un. caso de quo con la deliberazione n, del marzo su tali basi il collegio.